אנו שמחים להזמין את קהילת הפקולטה
לכנס השנתי השני של תחרות הדיקן
לעבודות מצטיינות במשפטים
בחסות בעז בן צור ושות', משרד עורכי
דין
בו יוצגו שלוש עבודות של תלמידות שנה
ג' מסדנת הכתיבה המתקדמת במשפטים
ויגיבו עליהן חברי סגל הפקולטה
יום שלישי, 2 ביוני 2015
יום שני, 1 ביוני 2015
כיצד להיות "ידיד" טוב של בית המשפט?/ שי פרבר*
Amicus Curiae, ובתרגום המילולי מלטינית לעברית -
"ידיד בית המשפט", היא פרקטיקה משפטית שמכוחה צד שלישי שאינו מעורב
באופן פורמלי בהליך משפטי המתנהל בבית המשפט מורשה להציג את נקודת מבטו או את
האינטרס שלו, באמצעות הגשת תזכיר לבית המשפט (להלן: "תזכיר ידיד"). ל"ידיד"
תכליות שונות והשימוש בו איננו אחיד במערכות שיפוטיות ברחבי העולם: לעיתים, "ידידים"
מוסיפים טענות עובדתיות או משפטיות שלא הועלו על ידי הצדדים הפורמאליים להליך;
במקרים מסוימים, "ידידים" מספקים מידע חברתי או מדעי שלא מצוי בידי
הצדדים הפורמאליים או שהצדדים הפורמאליים אינם מסוגלים או מעוניינים להציג לבית
המשפט; במקרים אחרים, חוזרים ה"ידידים" על טיעונים שהוצגו על ידי צד
פורמאלי מסוים, מחדדים ניואנסים מסוימים, מביעים את תמיכתם בצד זה ומנסים לשכנע את
בית המשפט לקבל את עמדת צד זה ("הידיד הלוביסט"). כאן המקום לציין, כי השימוש שנעשה ב"ידיד
הלוביסט" מצדן של קבוצות אינטרס שונות באופן שיש לו סממנים פוליטיים מעורר תרעומת
וגורם לרבים לתהות האם השם ""amicus curiae
אכן תואם את המציאות. חוסר בהירות זו הוביל למשל, את בית המשפט העליון
של אנגליה, לשנות בשנת 2011 את כלליו כך שהכותרת של סדרי הדין בנושא "הידיד"
אינם נקראים עוד "Amicus Curiae" אלא "Advocate
to the Court".
בדרך זו, ביקשה מערכת השפיטה האנגלית להדגיש ש"הידיד" האנגלי איננו
"ידידו" של צד להליך אלא של בית המשפט בלבד.
